Skrivebordsmiljøer
Kanel
Som nevnt tidligere er Cinnamon et originalt Linux Mint -prosjekt. Det er et gratis og åpen kildekode-prosjekt for X Window System. Interessant nok er det en gaffel av GNOME 3. Imidlertid foretrekker den de tradisjonelle skrivebordsmetaforkonvensjonene.
GNOME har alltid vært et av de ledende kraftverkene i skrivebordsmiljøet. Imidlertid er ikke alle fornøyd med det. GNOME 2 var en stor suksess som fulgte det tradisjonelle skrivebordet. Skiftet til GNOME 3 var imidlertid ikke jevnt. Faktisk skapte det en stor kontrovers i samfunnet. GNOME 3 retter seg mot et mer moderne og stilig utseende med mange tilpasninger og endringer i forhold til den forrige.
For å løse situasjonen, myntet devs gaffel GNOME og noen av kjernefunksjonene og tweaked det tungt for å møte de tradisjonelle metaforene. Fra 2012 startet Cinnamon desktop sin reise. I løpet av kurset er det nå et fullverdig GNOME-basert skrivebordsmiljø som ikke krever at GNOME selv er installert.
KAMERAT
I likhet med Cinnamon er MATE også et resultat av GNOMEs kontroversielle oppgradering fra GNOME 2 til GNOME 3. MATE-skrivebordet er gratis, åpen kildekode og tilgjengelig for et bredere spekter av Linux-distroer. Mer enn 20 distros støtter offisielt MATE.
MATE -skrivebordet er den offisielle fortsettelsen av GNOME 2. Da GNOME skiftet til det moderne GNOME -skallet, mottok det en negativ mottakelse. Dette førte til opprettelsen av MATE -skrivebordet, akkurat som kanel.
MATE desktop startet sin reise av en argentinsk bruker av Arch Linux ved å gaffel GNOME 2. Den er under aktiv utvikling. Målet er å opprettholde GNOME 2 -kodebasen, rammer og kjerne -apper for å tilby de tradisjonelle metaforene til Linux -elskerne. Den inneholder fullt ut GTK+ 3 -rammeverket.
Linux Mint er også en offisiell bruker av MATE desktop. Siden Linux Mint 12 har MATE alltid vært en del av familien.
Forskjell mellom kanel og MATE
Det er noen kjernefunksjoner som alle skrivebordsmiljøer prøver å oppfylle mens de tilbyr ekstra funksjoner. Når det gjelder kanel og MATE, er begge resultatet av den kontroversielle oppgraderingen av GNOME. Ettersom de begge er sterkt inspirert av GNOME 2, kan du finne mange likheter.
I løpet av tiden har imidlertid begge sine egne programvaresamlinger og adopsjoner. Følgende sammenligninger viser forskjellen mellom MATE og Cinnamon desktop på Linux Mint. Linux Mint legger til noen justeringer her og der, så MATE -skrivebordet vil ikke ha den eksakte standardstemningen og -følelsen.
Se og føl
For ethvert skrivebordsmiljø er dette den viktigste delen. Slik det ser ut, hvordan det oppfører seg, hvordan tingene er ordnet - hver eneste faktor vil garantert påvirke opplevelsen din.
La oss ta en titt på standardskrivebordet for kanel.
Her er standardskjermen til MATE -skrivebordet.
Sammenlignet side om side er det veldig liten forskjell mellom disse 2 miljøene.
La oss se på appmenyen.
Det er annerledes, ikke sant?
Hva med hvert miljø med en haug med vinduer?
Det er en viss forskjell når det gjelder stemningen.
Programvaresamling
Begge miljøene kommer med standardprogramvare.
Filbehandler
Filbehandlere er en av de viktigste programvarene til alle stasjonære systemer i verden. Linux Mint Cinnamon har Nemo filbehandling. Det er en lett filbehandling som er enkel, men kraftig nok til å håndtere ubehagelige filbehandlingsoppgaver. Det er en gaffel for Nautilus filbehandling.
På den annen side har Linux Mint MATE Caja som filbehandling med forskjellige avanserte alternativer. Det er en annen gaffel for Nautilus filbehandling.
Terminal
Linux Mint Cinnamon griper GNOME Terminal som standard terminalemulator.
På den annen side bruker Linux Mint Cinnamon MATE Terminal som terminalemulator.
Bildeviser
Både Linux Mint Cinnamon og MATE har Xviewer som standard bildeviser. Det er en flott programvare som er basert på Eye of GNOME.
Mediaspiller
Standard mediespiller for Linux Mint er Xplayer. Det er en lett mediespiller som er basert på GNOME -videoer.
Tekstredigerer
Linux Mint har samme tekstredigerer på tvers av alle smakene. It's Xed - en lett tekstredigerer.
Låseskjerm
Her er låseskjermen for kanelvariasjon.
Dette er låseskjermen til MATE.
Hvilken skal du velge?
Kort svar: Helt opp til deg.
Langt svar: Det er forskjellige variabler du må huske på. For nye Linux -brukere vil min personlige anbefaling være Cinnamon -skrivebordet. Det er ekstremt behagelig for Windows -brukere. Du kan også prøve MATE -skrivebordet hvis du vil.
Linux Mint tillater å ha flere skrivebordsmiljøer på systemet ditt. Du kan enkelt prøve ut selv og velge hvilken du skal holde deg til.
Siste tanker
Begge disse skrivebordsmiljøene er veldig kule og hyggelige for alle. Det er mange måter å forbedre opplevelsen din med begge skrivebordsmiljøene.
En flott måte er tema. Ettersom de begge bruker GTK+, kan du implementere alle de populære GTK+ -temaene der ute. Cinnamon har sin egen samling av temaer og utvidelser. Ta en titt på kanelkrydder . Interessert i alle de beste GTK -temaene? Sjekk de beste GTK+ -temaene for Linux Mint .
ofte stilte spørsmål
Hvilken er bedre Linux Mint Cinnamon eller MATE?
Når det gjelder hva som er bedre ut av Linux Mint Cinnamon eller Mate, vil det avhenge av din erfaring med å bruke Linux allerede og hva du planlegger å bruke det til.
Linux Mint Cinnamon er flaggskipet Linux Mint -produktet. Det vi mener med dette er at dette er det mest moderne Linux Mint OS -skrivebordsmiljøet sammenlignet med andre operativsystemer som Mate. Den har mye flere verktøy enn Mate. Mate er mye mer et stabilt skrivebordsmiljø, og det er basert på et forenklet og tradisjonelt skrivebordsmiljø.
Hvis du er vant med slike som Windows 7, er Linux Mint MATE det beste alternativet. Men med Linux Mint Cinnamon ligner skrivebordsmiljøet mer på Windows 10, og det er derfor litt mer slank og moderne.
Det avhenger bare av dine preferanser, spesielt fra et estetisk synspunkt fordi de både er ganske like når det gjelder funksjon. Når det gjelder programvare, er det ikke så stor forskjell. Hovedforskjellen er det visuelle, og selv dette er subtilt.
Er Mate lettere enn kanel?
Ja! Vi kan bekrefte at Linux Mint Mate er lettere sammenlignet med Linux Mint Cinnamon. Av de to er det det mindre ressurssultne skrivebordsmiljøet, og det er derfor mye lettere, med langt færre biblioteker.
Sammenlignet med Linux Mint Cinnamon -skrivebordet, er det mye mer stabilt, og det er derfor mye raskere. Grunnen til dette er fordi Mate er basert på eldre rammer og biblioteker som er mer stabile på grunn av å ha mange års bruk, oppgraderinger og erfaring.
Til sammenligning har Cinnamon -versjonen mye færre biblioteker og er fortsatt i barndommen (i hvert fall i forhold til Mate). Dette betyr at feil fortsatt er mulig.