ESP32 – Bluetooth Classic vs Bluetooth Low Energy (BLE)

Esp32 Bluetooth Classic Vs Bluetooth Low Energy Ble



ESP32 er en mikrokontrollerbasert elektronisk plattform som kommer med trådløs kapasitet ved å gi brukere WiFi og dobbel Bluetooth. ESP32 kan gjøre ethvert prosjekt til en trådløsbasert enhet ved hjelp av WiFi og Bluetooth. La oss diskutere bruken av Bluetooth-teknologi i ESP32.

Hva er Bluetooth i ESP32

Bluetooth er en radioteknologi som overfører data innenfor 2,4 GHz-bånd. For å overføre disse datapakkene er det 79 utpekte kanaler hver på 1 MHz i båndbredde. Bluetooth i ESP32 gjør det mulig å koble til flere enheter som mobiltelefoner, PC-er, sensorer og mange flere.







Typer Bluetooth i ESP32

Når det kommer til Bluetooth-typer, bør vi huske på strømforbruket til Bluetooth fordi det er hovedårsaken bak splittelsen i Bluetooth-teknologi. ESP32 er et laveffekt IoT-basert mikrokontrollerkort hvor vi må holde strømmen så lav som vi kan.



Med lanseringen av Bluetooth-teknologi til nå er det flere forbedringer og gjenskaping inne i denne teknologien. Avhengig av strømforbruket av Bluetooth vi kan dele den inn i to typer:



Bluetooth Classic i ESP32

Bluetooth Classic er den grunnleggende eller første varianten av Bluetooth-teknologi som har vært her de siste 20 årene. Det er en trådløs LAN-teknologi som opererer i 2,4Ghz-bånd og Bluetooth classic kan deles inn i to typer basert på datahastigheten:





  • Grunnpris (BR) : Det er standard radiomodulasjon med 1MB/s dataoverføringshastighet. Den brukes til å overføre lyd og noen ganger video.
  • Enhanced Data Rate (EDR) : Den ble introdusert for å øke dataoverføringshastigheten fra 1MB/s til 3MB/s som gjør at den kan betjene avanserte CODEC-er.

Både Bluetooth Classic og BLE opererer i området 2400-2483,5 MHz innenfor ISM 2,4 GHz-frekvensbåndet. Klassisk Bluetooth-kommunikasjon skjer imidlertid over en av 79 kanaler, på den annen side har BLE bare 40 utpekte kanaler.



Den høye dataoverføringshastigheten til Bluetooth classic hjelper den å bære høykvalitetslyd som ikke er mulig i BLE. Bluetooth classic støtter punkt-til-punkt-kommunikasjon og har blitt standard for lydstrømming, hodetelefoner og underholdningssystemer i bilen.

Følgende er noen hovedapplikasjoner av Bluetooth Classic:

  • Overføre filer mellom enheter
  • Håndfri samtale
  • Trådløse høyttalere
  • Trådløse hodesett
  • Trådløse tastaturer og skrivere

Bluetooth Low Energy (BLE) i ESP32

BLE (Bluetooth Low Energy) eller Bluetooth 4.0 er den oppgraderte versjonen av grunnleggende Bluetooth-teknologi som kom på markedet i 2011. Fra navnet BLE vi kan konkludere med at det er en lavenergiversjon av Bluetooth-teknologi. BLE bruker svært mindre strøm og passer perfekt til brett som ESP32.

I motsetning til Bluetooth Classic forblir den ikke på hele tiden, men går i hvilemodus og aktiveres bare når tilkoblingen er initiert, dette hjelper ganske mye med å spare mye strøm. Med sin lave energikapasitet kan ESP32 utveksle små mengder data fra sensorer uten behov for ekstra strøm. Siden den kan kjøre i lang tid og bruker svært lite strøm.

Her er en liste over BLE-applikasjoner:

  • Blodtrykksovervåking
  • Treningsapparater
  • Overvåking av sensorer
  • Geofencing-reklame
  • Hjemmesikkerhetssensorer
  • IoT-baserte applikasjoner

Kort sammenligning av Bluetooth Classic og Bluetooth Low Energy

Hovedforskjellen her er at Bluetooth bruker store mengder strøm og overfører data av høy kvalitet, mens Bluetooth Low Energy ikke trenger å utveksle store data og kan kjøre på batterier i årevis. La oss diskutere sammenligningen basert på ulike parametere.

Strømforbruk

Bluetooth lavenergi har hovedtrekket med lavt strømforbruk, da det gjør at enheter kan kjøre i mer enn ett år ved å bare bruke et enkelt myntcellebatteri. Dette skjer fordi BLE-enheter forblir i hvilemodus hele veien, de våkner bare når data må overføres. Maksimalt strømforbruk er kun 15mA.

BLE – Vinner

Rekkevidde for enheten

Når det gjelder rekkevidde for Bluetooth, er vinneren Bluetooth Classic, da motstanderen bruker svært mindre strøm, noe som gjør at den kan fungere i en lengre periode på en enkelt celle, men denne funksjonen reduserer rekkevidden til Bluetooth-enheter. Så hvis man trenger lengre rekkevidde, må han vurdere Bluetooth classic.

Klassisk Bluetooth – Vinner

Gjennomstrømning

Den faktiske dataoverføringshastigheten for Bluetooth Low Energy er rundt 100 – 250 Kbps sammenlignet med Classic Bluetooth som er rundt 2 Mbps. Derfor kan overføring av høykvalitets lydvideodata ikke overføres med BLE. Klassisk Bluetooth er veien å gå. For lav dataoverføring med mindre kraft og ventetid passer imidlertid BLE best.

Klassisk Bluetooth – Vinner

Koste

BLE-enheter sammenlignet med enheter som har Bluetooth Classic er veldig mye billigere. Dette er mulig fordi BLE er designet for applikasjoner med lavt strømforbruk og har derfor mindre dataoverføringshastighet og hastighet. På den annen side har Bluetooth Classic kompliserte protokoller som krever store batterier for å overføre data og er derfor relativt dyre.

BLE – Vinner

Antall slaver knyttet til masteren

BLE-enheter støtter et større antall slaveenheter sammenlignet med andre versjoner. Alt avhenger av implementeringen av BLE og tilgjengeligheten av minnestørrelse inne i enhetene.

BLE – Vinner

Tilkoblingsoppsetthastighet

BLE er enkel å sette opp, robust og pålitelig. Som de fleste av oss bruker klassiske Bluetooth-smartbånd. Den sømløse tilkoblingen mellom smartbånd og smarttelefon er bare mulig på grunn av BLE. Alle disse smarte enhetene holder seg koblet til andre enheter i en lengre periode bare på grunn av BLE.

Dessuten er de fleste funksjonene til Low Energy Bluetooth hentet fra klassisk Bluetooth-teknologi som adaptiv frekvens. BLE som Classic Bluetooth bruker den samme teknologien for ikke bare sammenkobling av enheter, men har også avansert sikkerhetsautentisering og datakryptering. Alle disse funksjonene gjør BLE mer pålitelig enn klassisk Bluetooth.

Fra denne sammenligningen kan vi konkludere med at BLE slår Classic Bluetooth i de fleste termer. Men på slutten avhenger alt av bruken og brukerpreferansene til om du bruker BLE eller Classic Bluetooth.

BLE – Vinner

Her har vi hentet en kort sammenligning av Bluetooth Classic og BLE:

Trekk Bluetooth klassisk Bluetooth Low Energy (BLE)
Datahastighet 1 Mbps for B 2-3 Mbps for EDR Opptil 1 Mbps
Strømforbruk Høy (opptil 1W) Lav (0,01W–0,5W)
Lydstrømming Original lydprotokoll brukt i de fleste enheter Ny LE-lydprotokoll vil erstatte den klassiske protokollen på grunn av lave energibehov og enkel å håndtere
Område Begrenset rekkevidde 10m – 50m Lang rekkevidde introdusert i Bluetooth 5.0 opptil 1 km i sikte
RF-båndbredde 2,4 GHz ISM-bånd (2400–2483,5 MHz) 2,4 GHz ISM-bånd (2400–2483,5 MHz)
Antall kanaler 79 RF-kanaler hver på 1MHz 40 RF-kanaler hver på 2MHz
Modulasjonsteknikk GFSK for Basic data rat 8-DPSK eller π/4-DQPSK for Enhanced data rate GFSK
Topologi Peer to peer (1:1) Peer to peer (1:1) Stjernetopologi (mange:1) Broadcast (1:mange) Mesh (mange:mange)

Konklusjon

ESP32 har dobbel Bluetooth-teknologi med både klassisk og lavenergiversjon av Bluetooth. Bluetooth Classic er en grunnleggende variant av Bluetooth som bruker mer strøm mens Bluetooth Low Energy retter seg mot lavstrømsapplikasjoner som å utveksle data fra sensorer med jevne mellomrom. Denne artikkelen dekker den korte sammenligningen av begge ESP32 Bluetooth-teknologiene.