Hva er bedre enn GNOME, på hvilke måter

What Is Better Than Gnome



Gnome er en fantastisk måte å kjøre skrivebordet på, men det er ikke riktig for alle. Kanskje du vil bytte til en annen for spesifikke oppgaver. Av ytelseshensyn, bruker og datamaskin, vil du kanskje ha et annet skrivebord. Dette er spesielt interessant for folk som jobber med spesifikke aktiviteter. En programmerer blir vant til å bruke tastaturet, og en grafisk designer kan trenge mer strøm. I dette innlegget vil du høre om noen andre skrivebordsmiljøer og deres fordeler og ulemper.

Hvorfor bytte til en annen vindusbehandling eller skrivebordsmiljø?

Som antydet tidligere, har hver vindussjef sin egen filosofi. GNOME prøver å hjelpe og legge til nyttige funksjoner, inkludert varsler, utvidelser og andre morsomme ting. For mange brukere er dette oppblåst, det bare laster datamaskinen og sansene. Når du bestemmer deg for at din nåværende vindusbehandling ikke er det beste valget for deg, må du begynne med å identifisere hva som er galt med din nåværende situasjon. Er du tom for ressurser når du starter hovedprogrammet ditt, eller er du bare lei av uønskede varsler? Kanskje du bare vil være den kule hackeren som har laget din egen. Bare bestem deg, her er noen tips om hvor du skal dra når du har bestemt deg.







Flislegging og flytende vinduer.

Et interessant aspekt ved vindusbehandlere er at det ikke er hardt kodet at vinduene flyter rundt skrivebordet ditt. Flytende betyr at vinduene dine kan ha hvor som helst, nesten hvilken som helst størrelse og fasong på skrivebordet. Hvis du kjører alle programmene dine i fullskjermsmodus, kan du like godt flise dem. En flisvindusbehandler tar applikasjonen og gir den all tilgjengelig plass. Det første vinduet dekker hele skjermen, den neste applikasjonen tar den ene halvdelen og skyver den første til siden. Det er mange andre måter å dele skjermen på. Med dette systemet har du også arbeidsområder eller tagger for å gjøre det mulig å ha et hvilket som helst program i fullskjerm.



I utgangspunktet full av funksjoner eller bak din egen?

Når du får en vanlig distribusjon, kommer GNOME med en haug med funksjoner som du kanskje vil eller ikke vil. Som i GNOME og andre vanlige systemer, kan du også legge til utvidelser. Når du begynner å grave etter andre løsninger, vil du se at det er valg som spenner fra å ha alt fra starten til nesten ubrukelig uten å tukle. Alle disse forslagene peker på systemer der dette valget er gjort bevisst.



DWM

I denne sammenligningen er dwm -sjefen, som danner sugeløse verktøy, en variant av bake yourself. Den første koden er bare 2000 linjer lang og har et veldig sparsomt sett med funksjoner tilgjengelig i den koden. Faktisk sier designerne at det ikke anbefales å installere vaniljeversjonen fra din distribusjon. I stedet bør du se gjennom de tilgjengelige oppdateringene og velge funksjonene du trenger og kompilere dem selv. Det kan høres hardt ut, men hvis du velger bare noen få oppdateringer og bruker riktig metode, bør du kunne gjøre det selv med begrenset C -kodingserfaring. Ja det er korrekt; det hele er skrevet i C. Hvis du vil ha noe interessant på oppgavelinjen, må du bruke og eksternt verktøy. For å velge en fil du vil kjøre, er det sugeløse verktøyet meny, med mindre du synes rofi er mer tiltalende. Denne lederen er flott for å holde ressursforvaltningen på et minimum og gi deg et rent skrivebord. Du må gjøre noen hacking før det ser bra ut for deg.





Fantastisk WM

Denne vindusbehandleren er fokusert på å være en flisebehandler som er rask og effektiv. Den har fornuftige standarder med sin egen logo som skrivebordsbakgrunn. Det viser også en anstendig oppgavelinje med noen få indikatorer. Hvis du holder musepekeren over skrivebordet og høyreklikker, har du en rullegardinliste for programmer tilgjengelig. Du kan også ta opp en jukse med en enkel hurtigtast. Ja, du bruker en hurtigtast for å finne alle andre snarveier.

Hovedideen er å justere dette selv. Konfigurasjonsfilen er skrevet på Lua -språket. Heldigvis kan du hente andre mennesker konfigurasjoner fra GitHub . Der kan du også finne widgets og nye funksjoner. Når du vil lage din egen, kan du starte med å bare endre et eksisterende tema. Det vil være en fordel å lære Lua -språket, men neppe nødvendig siden prøvefilene er enkle å forstå.



Ressursbruk er minimalt, og det støtter flytende vinduer, noe som er bra å ha for noen applikasjoner. Utviklerne fokuserer på å implementere standarder fra Freedesktop nettsted så effektivt de kan mønstre. De tar også sikte på å beholde kontrollen om det vil være aktivt med brukeren.

Kanel

Kanel ble startet fordi de ikke var enig i ideen om at programstartmenyen i GNOME ville forsvinne. Først var det bare en utvidelse, men har nå utvidet seg til et helt skrivebord. Dette skrivebordet har et mer tradisjonelt skrivebord og føles lett og smidig til tross for at det har mange funksjoner. Du kan utvide den med krydder for å få den til å se fin ut og legge til skrivebordsdekorasjoner. Dette er for folk som liker å dekorere og ønsker at ting skal fungere ut av esken.

Opplysning

Opplysning har mange funksjoner, fokusert på å være en flytende vindusbehandling, men støtter flislegging i tilfelle du er så tilbøyelig. Du vil ende opp med en fin oppgavelinje, mange muligheter og et raskt skrivebord.

Konklusjon

Takket være Linuxs gratis og åpen kildekode -filosofi, har du muligheten til å endre datamiljøet slik du ønsker. Med denne friheten følger ansvaret for å iverksette tiltak og gjøre en innsats når du føler behov for å forbedre livet ditt. Du må gjøre dette til en overgang som hjelper deg, ikke stopper deg fra å jobbe. Sett i stedet en tidsplan med alle oppgavene du må utføre for å forbedre databehandlingsopplevelsen. Læringskurven vil føles som mye motstand, dette er et tegn på at det kan være verdt det!