I tillegg til dette er det silkemykt og har en ulastelig ytelse som ikke spiser for mye minne ressurs i systemet ditt, noe som igjen har gjort det mye raskere og lettere sammenlignet med Windows. Med så mange kraftige funksjoner samlet inne i det, er det ikke overraskende å se at det øker så mye i popularitet blant skrivebordssamfunnet.
Det mest fascinerende med Linux ser ut til å være mangfoldet av distribusjoner der ute som har blitt bygget på Linux -kjernen og omfatter alle de viktigste funksjonene sammen med å ha noen av sine egne å skille seg imellom. Blant disse har de som har dominert Linux-verdenen vært KDE- og GNOME-samfunnene, som er de to skrivebordsmiljøene for Linux.
Derfor vil vi i denne artikkelen se på deres fordeler og ulemper og hvordan de begge sammenligner hverandre.
Hva er egentlig KDE og GNOME?
KDE er et av de største Linux -samfunnene der ute, kjent for å produsere noen estetisk vakre og stabile applikasjoner for både skrivebordet og mobilen. KDE har vært en stor tilhenger av Linux-filosofien til all programvare for å være gratis og åpen kildekode og lett tilgjengelig for samfunnet. Dette kan sees av deres kontinuerlige arbeid med å holde arrangementer som Akademy og Camp KDE, samt deres deltakelse i flere Google -konkurranser.
KDE-fellesskapet er kjent for sitt grundige arbeid med å samle store sett med fagfolk, hver med en annen rolle og produsere applikasjoner med iøynefallende ikoner, glitrende animasjoner og et ekstremt glatt grensesnitt som gir en moderne stemning. Det har også blitt etablert som standard skrivebordsmiljø for mange Linux -distribusjoner, inkludert Plasma, Neon, Kubuntu, og så videre.
GNOME er et skrivebordsmiljø som i likhet med KDE også følger ideologiene til Linux nøye og dermed er en del av GNU-prosjektet, noe som gjør det gratis og åpen kildekode. GNOME er utviklet av menneskene som jobber i GNOME -prosjektet, som er et stort fellesskap bestående av flere samarbeidspartnere som utvikler og publiserer gratis programvare. GNOME er etablert som standard skrivebordsmiljø for flere Linux -distroer, de mest bemerkelsesverdige inkluderer Ubuntu, Fedora, Debian, CentOS og Red Hat, hvor den siste også er en av deres største bidragsytere. GNOME er viden kjent for sitt konsekvente og stabile grensesnitt som er enkelt å bruke og gir et stort sett med brukervennlige verktøy for brukere å få jobben gjort, alt dette vitner om populariteten GNOME har oppnådd.
Med introduksjonene ute av veien, la oss nå se på hvordan begge disse skrivebordsmiljøene sammenligner seg med hverandre i detalj.
1) Arbeidsflyt
GNOMEs bytte til GNOME 3 hadde fullstendig endret hele arbeidsflyten. I gamle dager hadde den et oppsett som minner om Windows, med en enkelt bærerakett som inneholdt alle applikasjonene og innstillingene. GNOME 3 introduserte GNOME-skallet som fjernet startprogrammet, menyen og ikonene på skrivebordet og skapte et grensesnitt som skjuler alle applikasjonene dine og bare får dem til å vises når de er nødvendige, slik at skrivebordet blir rotfritt.
KDE fokuserer mer på den estetiske siden av ting, og har en liten likhet med Windows. I motsetning til GNOME er KDE ekstremt tilpassbar ettersom du kan flytte paneler, legge til eller slette komponenter, og det lar deg til og med endre vindusrammene.
2) Utseende
Som nevnt ovenfor har KDE et ekstremt vakkert designoppsett, levende bakgrunnsbilder og skarpe og skarpe ikoner. Det tilbyr også en estetisk tiltalende brukergrensesnittopplevelse og flere temaer av høy kvalitet som er ganske attraktive.
Ikoner:
Bunnpanel:
I KDE får du tilgang til de fleste tingene fra startprogrammet, inkludert applikasjonene dine som har blitt delt inn i forskjellige kategorier. Dette kan sees på følgende bilde:
GNOME, derimot, har endret utseende fra sitt tidligere jeg og tilbyr nå et mer aubergint preg som gir en veldig moderne stemning.
Ikoner:
Toppanel:
Tilleggsinnstillinger:
I GNOME kan du få den komplette listen over applikasjoner ved å klikke på skuffen nederst til venstre på skjermen.
3) Søknader
Både GNOME og KDE har applikasjoner som utfører samme type oppgaver, om enn med forskjeller i design. KDE-applikasjoner har imidlertid en tendens til å være mer robuste i naturen og er mer funksjonsrike enn motstykket. La oss se på de som tilbyr lignende funksjoner:
GNOME Filbehandling:
Delfin:
GNOME Bash:
Konsoller:
GNOME Text Editor og Kate:
KDE har noen andre fascinerende applikasjoner som GNOME går glipp av, for eksempel KDE Connect, Kontact og KRDC.
4) Brukerbase
Både KDE og GNOME tiltrekker seg spesifikke sett med brukere som samsvarer med funksjonene de tilbyr. GNOME har en mye større brukerbase, hovedsakelig på grunn av hvor populær Ubuntu har vært blant Linux -brukere.
Imidlertid, med mange brukere misfornøyd med GNOME 3, bytter mange brukere til andre alternativer som har gjort KDE nok en gang ekstremt populær, spesielt blant nybegynnere da de føler seg mer hjemme med det Windows-lignende utseendet som KDE har å tilby.
Så, KDE eller GNOME?
GNOME og KDE er begge blant de mest populære skrivebordsmiljøene på Linux. De har ledet løpet ganske lenge, og det eksisterer sunn konkurranse mellom de to. KDE tilbyr et friskt og levende grensesnitt som ser ekstremt behagelig ut for øyet, sammen med mer kontroll og tilpassbarhet mens GNOME er kjent for sin stabilitet og feilfrie system. Begge er polerte skrivebordsmiljøer som er førsteklasses valg og tilfredsstiller behovene til brukerne.